松信さんキャリアはMySQLとともに
斯波健徳（以下、斯波）：まずは松信さんの自己紹介として、MySQLにかかわるきっかけや経緯などをお願いします。
松信嘉範（以下、松信）：2001年に新卒でソニーに就職して、2年目ごろからOracle Databaseに関わりORACLE MASTERなどデータベースの勉強をしました。後にオープンソースのPostgreSQLとMySQLを検証し、MySQLを選びさらに研究を重ねて行きました。
小幡一郎（以下、小幡）：MySQLを選択した理由は？
松信：ポイントインタイムリカバリとサポートですね。当時のPostgreSQLのバージョン7では、ポイントインタイムリカバリの機能がありませんでした。
斯波：コミュニティへの参加は？
松信：友人つながりでデータベース比較研究会という10人くらいの不定期勉強会に参加し、より深くMySQLを学ぶようになりました。2005年にMySQL日本法人が立ち上がり、エンジニア募集がありましたが、MySQLに詳しくてMySQLのパートナー企業に所属していないのはぼくくらいで（苦笑）。何のしがらみがないことから声がかかりました。
斯波：パートナー企業に所属している人は避けられたのですね。
松信：当時のMySQL日本法人はまだ営業が数人しかいない企業でしたので保留していたのですが、最終的にはMySQLのコンサルティングチームに入ることになりました。後は皆さんご承知のように、サン・マイクロシステムズに買収され、暗黒時代があり（苦笑）、オラクルに買収され。
小幡：サンに買われた後が暗黒なの？
松信：リーマンショックがあったので。まあ……大変でした。
斯波：いつまでいましたか？
松信：オラクルに統合されるまでです。その後はDeNAに。会社がオラクルになってからは2回しか出社していなくて。オラクルが嫌でやめたように見えるかもしれませんが、個人的にはサンがオラクルに買収されてよかったと思っています。
斯波：オラクルがサンを買収した時はMySQLコミュニティでは動揺が広がりましたね。
松信：そこからSkySQLやMariaDBが生まれるきっかけになりました。ヨーロッパでは（独占禁止法に抵触するため）オラクルのサン買収を差し止める訴訟もあり、オラクルが以後5年間はMySQLビジネスに干渉しないということもありました。
小幡：「Save MySQL」ってキャンペーンもありましたね。
松信：そうです。
斯波：MySQLとオラクルの経緯は実は複雑ですよね。
松信：まず2005年にInnoDBだけがオラクルに買収されました。当時MySQLでトランザクションをするにはInnoDBが必要でした。MySQLの心臓部分をオラクルに握られたようなものです。後にMySQLがオラクルへの依存をなくそうとして、トランザクション対応のストレージエンジン「Falcon」を作ろうとしたのですが、結果的にはうまくいきませんでした。最終的にMySQLが（サン買収を通じて）オラクルと一緒になれたということは、MySQLとInnoDBが同じ会社になれて良かったと思います。
小幡：オラクルは戦術でInnoDBを買収したのかな？
松信：そう思います。オラクルはデータベースに詳しいので、MySQLのコアとなる価値がInnoDBにあることは分かっていたと思います。
小幡：あのとき（MySQLコミュニティの）みんなはオラクルがMySQLを潰すと思った？
松信：思いましたね。
斯波：コアな価値を買収したということは、その可能性を考えますよね。
松信：ソニーからMySQLに転職するとき「オラクルに買収されませんように」と祈ったくらいです。サンに買われたから安心したのに、まさか1年程度しか持たないなんて（苦笑）。
斯波：結局、オラクルに。
松信：ただオラクルは思った以上にMySQLをよく扱ってくれました。エコシステムも維持できましたし。
小幡：どうしてだろう？
松信：ユーザー層が重複していなかったからだと思います。MySQLからOracle Databaseに移行することは現実的ではありません。大規模に（MySQLを）導入している企業ならオラクルとも接点があるので、そこでビジネスができますし。
小幡：ところでFalconには関わりました？
松信：少しだけ検証に関わりました。しかしはるか前から開発されていたInnoDBを上回ることはできず、それだけInnoDBは素晴らしかったということです。
小幡：MySQLのバージョン番号で6が欠けているけど、これはFalconが関係しているの？
松信：6は大風呂敷を広げすぎて、GAの見通しがたちませんでした。開発ロードマップの問題です。現在のトーマス・ウリンさんがリーダーになり、開発計画を細分化するという方向性に変わりました。それからうまく回るようになったようですね。
斯波：ヨーロッパの独占禁止法調査のタイミングで「オラクルは5年間MySQLの開発計画に干渉しない」となりましたが、もう5年過ぎましたよね。オラクルに特に変化は見られませんね。
松信：当時とビジネスモデルが変化しているからだと思います。今オラクルはクラウドに力を入れていますから、MySQLをつぶす理由がますますなくなったのでしょう。
斯波：むしろデータベースに選択肢があるほうがいい。
松信：はい。
