SHOEISHA iD

※旧SEメンバーシップ会員の方は、同じ登録情報(メールアドレス&パスワード)でログインいただけます

EnterpriseZine(エンタープライズジン)編集部では、情報システム担当、セキュリティ担当の方々向けに、EnterpriseZine Day、Security Online Day、DataTechという、3つのイベントを開催しております。それぞれ編集部独自の切り口で、業界トレンドや最新事例を網羅。最新の動向を知ることができる場として、好評を得ています。

最新イベントはこちら!

EnterpriseZine Day Special

2024年10月16日(火)オンライン開催

EnterpriseZine(エンタープライズジン)編集部では、情報システム担当、セキュリティ担当の方々向けの講座「EnterpriseZine Academy」や、すべてのITパーソンに向けた「新エバンジェリスト養成講座」などの講座を企画しています。EnterpriseZine編集部ならではの切り口・企画・講師セレクトで、明日を担うIT人材の育成をミッションに展開しております。

お申し込み受付中!

システム担当者のための今さら聞けないストレージ再入門

ディスクが壊れてもデータが読める「RAID」という魔法(2)

第2回

 現代のコンピュータの信頼性は不安との戦いでもある。処理中に電源が切れると途中まで処理していたメモリ内のデータは消失してしまうため、ディスク装置に書き込んでおかなければならない。しかしディスク装置も完全ではない。ディスクが壊れてもデータが読めるにはどうすればいいのか? この問いにコンピュータサイエンスが出した答えの1つが「RAID」だ。今回は様々なRAIDについて解説してみよう。

RAID 1〜RAID 5の特徴(続き)

RAID 3

 データを複数のHDDへストライピングしながら分散し、1つのパリティHDDを装備したのがRAID 3である。

図2-5 RAID 3
図2-5 RAID 3

 分散の単位は処理効率上有効な単位であれば良く、実装製品によって大きく異なる。例えば1バイトずつストライプしても良いであろうし、10バイトずつや100バイトずつでも構わない。データ用HDDの個数は多ければ多いほどストライピング効果が期待できるが、データ用HDDがいくつであったとしても、パリティHDDは1個で固定である。

 RAID 3はストライピング効果が期待できるため、データを連続的に読み続けたり書き続けたりする処理に特に向いている。順次バッチと呼ばれる処理だ。例えば科学技術計算を行なうような場合、FORTRANのプログラムで最初に配列へデータをディスクから大量に読み込み、複雑な計算を長い時間行ない、最後に得られた結果を一気にディスクへ書き込むような処理には非常に向いている。

 しかし意味のない単位でデータを各HDDに分散配置することや、RAID 3で組まれたRAIDは複数HDDで構成されていても1つの大きなディスク・イメージとなることなどから、1つ1つのHDDを自由に個別にアクセスさせるような操作はできない。故にランダム・アクセスには向いていないRAIDレベルである(図2-5)。

RAID 4

 RAID 3とは異なり複数のHDDにデータを分散する際に、ブロック単位など意味のあるデータ単位で各HDDにデータを保管するのがRAID 4だ(図2-6)。

図2-6 RAID 4
図2-6 RAID 4

 パリティHDDは1個で固定である。RAID 4は1つ1つのデータを個別に利用するような形態では各HDDが独立して対応することができるため、RAID 3では不得手としたランダム・アクセスに向いたRAIDレベルであると言える。RAID 4はデータを読む場合には特に大きな問題はないのだが書き込みに関しては「ライト・ペナルティ(Write Penalty)」と呼ばれる処理のオーバーヘッドが存在する。データの更新が起こった場合、横一列のパリティ計算の値に当然変化が生じることになる。RAID 4はこれを再計算し、いつでもHDDの障害に対応できる体制にしておかなければならない。データの更新が起こったら、RAID 4ではデータHDDに記録された元のデータとパリティHDDに記録されたパリティをストレージ制御装置内の半導体メモリであるキャッシュ(Cache)に読み込む。更新データ、元データ、元パリティの3つを利用し、新パリティの値を算出。その後更新データと新パリティをディスクへと書き込むのである。

 この一連の操作がライト・ペナルティであり、普通のディスクであればデータの更新は1回のディスク書き込みで終わるところを、2回に読み込みと2回の書き込み、合計4回の読み書きを発生させることになる。特にRAID 4 ではパリティHDDが固定であるため、例えば3つのデータHDDと1つのパリティHDDでRAID 4が構成されていた場合、データHDD#1とデータHDD#3、に対して同時に読込みが起こって問題はないが、同時に書き込み要求が起こった場合はどちらかが片方の処理が終わるまでもう片方は待たされてしまうのだ。

 RAID 4のこの欠点を改良したのがRAID 5である。RAID 5については後述するとして、一般にRAID 4に比べRAID 5のほうが優れているため、論文が書かれた頃はRAID 4を実装した製品はRAID 2同様、世に出てこないであろうと言われていた。しかし実装形態がRAID 5より簡単であるという理由から、数は少ないがこの方式を利用可能な製品が現在も存在する。

次のページ
RAID 5

この記事は参考になりましたか?

  • Facebook
  • X
  • Pocket
  • note
システム担当者のための今さら聞けないストレージ再入門連載記事一覧

もっと読む

この記事の著者

佐野 正和(サノ マサカズ)

1986年日本アイ・ビー・エムの入社、本社SE技術部門で13年間ストレージ製品を中心に技術サポートを行なう。1999年にストレージ製品事業部に移り、以後、IBMストレージ製品の営業推進やソリューション推進、製品企画などの業務に携わる。現在、システム・ストレージ事業部でソリューション担当部長を拝任し、...

※プロフィールは、執筆時点、または直近の記事の寄稿時点での内容です

この記事は参考になりましたか?

この記事をシェア

EnterpriseZine(エンタープライズジン)
https://enterprisezine.jp/article/detail/134 2007/09/19 13:00

Job Board

AD

おすすめ

アクセスランキング

アクセスランキング

イベント

EnterpriseZine(エンタープライズジン)編集部では、情報システム担当、セキュリティ担当の方々向けに、EnterpriseZine Day、Security Online Day、DataTechという、3つのイベントを開催しております。それぞれ編集部独自の切り口で、業界トレンドや最新事例を網羅。最新の動向を知ることができる場として、好評を得ています。

新規会員登録無料のご案内

  • ・全ての過去記事が閲覧できます
  • ・会員限定メルマガを受信できます

メールバックナンバー

アクセスランキング

アクセスランキング