本連載では、システム開発における様々な勘所を、実際の判例を題材として解説しています。今回取り上げるテーマは、「契約書にはなかった機能開発が“後から”必要に……契約外の作業に対する追加費用はベンダーに支払うべき？」です。システム開発を進めるうちに、当初の契約にはなかった追加作業が必要となるケースは珍しくありません。ベンダー側は、ユーザーが望めばそれに従って作業を行いますが、この時の追加費用はベンダーに対し支払うべきなのでしょうか？ 「契約書には書かれていないので、追加で支払う必要はない」というのでは、あまりにもベンダーにとっては酷に見えますが……。今回は、そんな争点から紛争に陥ってしまった事例を見ながら、ユーザーとベンダー双方が注意すべき点を押さえましょう。
※印刷用ページ表示機能はメンバーのみが利用可能です（登録無料）。
この記事は参考になりましたか？
- 紛争事例に学ぶ、ITユーザの心得連載記事一覧
-
- 契約書にはなかった機能開発が“後から”必要に……契約外の作業に対する追加費用はベンダーに支...
- ベンダーが開発したプログラム、ノウハウやロジックが詰まったソースコードはユーザーに引き渡さ...
- KADOKAWAの事件を見て考える、サイバー攻撃に遭った企業が負う責任 今のうちに講じるべ...
- この記事の著者
-
細川義洋（ホソカワヨシヒロ）
ITプロセスコンサルタント東京地方裁判所 民事調停委員 IT専門委員1964年神奈川県横浜市生まれ。立教大学経済学部経済学科卒。大学を卒業後、日本電気ソフトウェア㈱ (現 NECソリューションイノベータ㈱)にて金融業向け情報システム及びネットワークシステムの開発・運用に従事した後、2005年より20...
※プロフィールは、執筆時点、または直近の記事の寄稿時点での内容です
この記事は参考になりましたか？
この記事をシェア
