「Artificialという言葉は好きではない。偽物のように聞こえるからだ」。2026年9月22日の国連総会で、ドナルド・トランプ米大統領は人工知能（AI）を今後「スーパーインテリジェンス（SI）」と呼称する考えを表明した。この変更は言葉遊びにも見える。しかし、そこにはAIを規制より成長、慎重論より国際競争力の文脈で語ろうとする政権の姿勢がにじむ。その政策形成で存在感を増しているのが、大統領科学技術諮問委員会（PCAST）である。学術界中心だった従来の構成と比べ、現在は大手テック企業や先端エネルギー企業の経営者が目立つ。これは米国の科学技術政策に何をもたらすのか。そして「SI」という呼び名は、技術用語として社会に根づくのだろうか。
※印刷用ページ表示機能はメンバーのみが利用可能です（登録無料）。
この記事は参考になりましたか？
- 週刊DBオンライン 谷川耕一連載記事一覧
-
- 「AI」を「SI」と呼ぶトランプ政権の野望 ビッグテック集結の諮問機関PCASTが指す真意
- Dell流の財務再編は通用しない？Workday「9兆円規模」買収観測を記者目線で読み解く
- AIの主戦場は物理空間へ──ソラコムが“IoTとAIの融合”で創る「現場を動かすエージェン...
- この記事の著者
-
谷川 耕一（タニカワ コウイチ）
EnterpriseZine/DB Online チーフキュレーターかつてAI、エキスパートシステムが流行っていたころに、開発エンジニアとしてIT業界に。その後UNIXの専門雑誌の編集者を経て、外資系ソフトウェアベンダーの製品マーケティング、広告、広報などの業務を経験。現在はフリーランスのITジャーナリスト...
※プロフィールは、執筆時点、または直近の記事の寄稿時点での内容です
この記事は参考になりましたか？
この記事をシェア
