★Azureへの移行はこんなに簡単！支援策に関する情報はこちら
災害対策だけをAzureに
谷川：今回はAzureに関する座談会の3回目です。これまでAzure（IaaS）でデータベースを用いるときの実際の苦労などをおうかがいしてきました。今回は最後なので現実的な話だけではなく、Azureに期待することも含めて忌憚なく話していただけたらと思います。
北川：僕は、5月1日からAzure担当も兼任していますので、どうぞ！
谷川：はい、後ほどよろしくお願いします。まずはシステムコンサルタントの真田さん、どういう経緯でどのようにAzureを活用したのか、概要を教えていただけますか？
真田：お客様の基幹システムがVB6、SQL Server 2000で構成されていました。それをWindows 2012 Server、SQL Server 2012に移行して、災害対策としてAzureも使うことにしました。ポイントはデータベースをSQL Server 2000からSQL Server 2012にアップグレードしてAlwaysOn構成とした事です。AlwaysOnは地上に2台、あと1台はAzureでスタンバイです。
谷川：基幹システムのバージョンアップが先でしたか？それとも災害対策だからAlwaysOn？Azureの導入も最初から構想にありましたか？
真田：お客様はすでに小規模なPaaSの仕組みも導入されており、前々からシステム担当者さんから「Azureをどこかで使いたい」という要望をうかがっていました。そこで「今回の災害対策をAzureでやりましょう」という話に。特に災害対策についてはお客様の上層部から「昨年中に」と指示があったそうです。決まったはいつごろだったかな……。
足利：当初はAzureを使うか、データセンターかで迷っていた気がします。ちょうど1年前くらいでしょうね。
谷川：データセンターとは自社ではなく、プロバイダーですか？SQL 2000から2012への移行はどういう手順を踏むのでしょうか？
真田：段階的に行います。2000から2008、次に2008から2012。2008から2012はあまり問題が起きることはありません。2000から2005や2008の場合は不具合が出る可能性もあります。例えばデータベースの整合性チェックには時間がかかりました。これはデータベースだけではなくてアプリ側の問題もあります。2000サーバーだと2バイト文字が切れて登録されても、それを省いて表示してしまいます。しかし2012だとそのまま表示されてしまい、もともとのデータが壊れていたのに「データ移行が成功していないのでは？」とお客様から指摘されてしまったり。
谷川：苦難を乗り越えて2008に、それをチェックやリプレースして2012にあげる。その段階では、特に問題はありませんでしたか？
谷川耕一
真田：特になかったですね。
谷川：2012にあげるときはオンプレでやるんですか？
真田：そうですね、オンプレでやっています。
谷川：いったんオンプレで構築してからAzureなんですね。ただ全てのデータをAzureにアップする必要はないのでAlwaysOnで使う分だけですよね。
真田：そうです。AlwaysOnはオンプレに2台、Azureに1台という構成です
谷川：災害対策だけをAzureに持っていくときに事前に不安や懸念事項はありましたか？
真田：プライマリが壊れたときに、ちゃんと応答してくれるかとかはありました。今後東日本と西日本でデータセンターができるので、そういう不安はなくなるような気がしています。
足利：お客様のほうはAzureのレイテンシーを気にされていました。実施の際にはまだ日本のデータセンターが発表される前でした。本来は「プライマリもAzureに」という話もありましたが、ムリだろうということでオンプレにして、災害対策だけをAzureで使うシナリオに落ち着きました。お客様は「どのくらいの帯域でどのくらいの遅延があるか」など性能を気にされていましたね。
谷川：その点は事前に机上で検証するのですか？
真田：パフォーマンスは事前に社内で検証しました。結果として「少し遅いかな」という評価でした。
システム移行の課題をMicrosoft Azureで解決！
Windows Server 2003の延長サポートが2015年7月で終了します。
更新のさまざまな問題は、業務システムをMicrosoft Azure上で稼働させることで解決できます。
マイクロソフトでは、システム移行にまつわるさまざま課題を解決します。導入のメリットから、すぐにわかるMicrosoft Azure移行費用概算ドキュメントまで、下記のページで詳しくご案内しています。
