Windows AzureでSQL Serverベースのシステムを運用する際の弱点を明らかにする―そんなきっかけで始まった座談会だが、前回のところまででネットワーク部分については課題がありそうだと分かった。後編ではクラウドで使うならばどんな構成がいいのか、さらにマイクロソフト社製以外の管理ツールなりを使いたいときにはどんな課題があるのかといったところにまで話は広がった。
★Azureへの移行はこんなに簡単！支援策に関する情報はこちら
オンプレミスとクラウドをどう組み合わせればいいのか
谷川：ところで、アプリケーションサーバーはAzureにおいてデータベースをオンプレに。あるいはその逆とか。データベースをオンプレとクラウドで分散させるのではなく、システム構成として分散はできるんですか？
AzureのIaaSプラットフォームへの移行が簡単に」（笹木）
小澤：できると思います。ただし、今までデータセンター内に閉じてアクセスを可能にしていたデータをAzureに移行する場合はセキュリティを考慮する必要がありますが。
谷川：データベースとアプリケーションサーバーを分けるのは普通なんですか？
小澤：規模によりですね。多いとは思います。
谷川：オンプレミスのときに物理サーバーは1台だけど、仮想化でDBとアプリを分けるとかも必要ですか？
小澤：AzureとHyper-Vの親和性は高いので、オンプレミスで仮想化を構成しておけばAzureのIaaSプラットフォームへの移行が簡単にできます。それが強みですね。
谷川：公開するときはDBは手元に置き、アプリサーバーをAzureに持って行くと公開しやすい？
小澤：それでもVPNを挟まないとなりませんけどね。
谷川：だとすると、公開前提なら両方ともAzureに？
笹木：そうですね。オンプレミスでDB、Azureでアプリという構成をとるとすれば基本的にWebシステムだと思います。WebシステムであればオンプレミスでSQL Serverにするより、SQLデータベースのほうがいいかもしれません。実際シックス・アパートさんは、AzureのWebロールとSQLデータベースを使っていましたよね。
北川：それは、スケールアウトできる鉄板の構成です。
小澤：正しいPaaSの使い方ですね。しかも安い。
北川：ただ、今までオンプレミスでシステムを構築されていた方からするとめんどくさい。
笹木：初めのアーキテクチャーを作りこむところは面倒かもしれませんが、１度仕組みを作ってしまえば後は大分楽になります。
システム移行の課題をMicrosoft Azureで解決！
Windows Server 2003の延長サポートが2015年7月で終了します。
更新のさまざまな問題は、業務システムをMicrosoft Azure上で稼働させることで解決できます。
マイクロソフトでは、システム移行にまつわるさまざま課題を解決します。導入のメリットから、すぐにわかるMicrosoft Azure移行費用概算ドキュメントまで、下記のページで詳しくご案内しています。
→→ Azureへの移行はこんなに簡単！支援策に関する情報はこちら
この記事は参考になりましたか？
- Azureに、のせてみた。連載記事一覧
-
- 「わたしたち、Azureで災害対策しました」（後編）
- 「わたしたち、Azureで災害対策しました」（前編）
- クラウドが万能なはずはない！Azureの弱点を暴け（後編）
- この記事の著者
-
加山 恵美（カヤマ エミ）
EnterpriseZine/Security Online キュレーターフリーランスライター。茨城大学理学部卒。金融機関のシステム子会社でシステムエンジニアを経験した後にIT系のライターとして独立。エンジニア視点で記事を提供していきたい。EnterpriseZine/DB Online の取材・記事も担当しています。Webサイト：https://emiekayama.net
※プロフィールは、執筆時点、または直近の記事の寄稿時点での内容です
この記事は参考になりましたか？
この記事をシェア
